|
|
 |
Journalistik och SvD
28/3/2001
| Jag och SvD har lite olika meningar om journalistik. Här ett exempel på hur man kämpar för att frågor inte skall utgå från felaktigheter och för att bli rätt återgiven. Självfallet lyckades det inte... |
FÖR DEM SOM ÄR INTRESSERADE AV JOURNALISTIK FÖLJER HÄR MIN EMAIL-VÄXLING MED SVENSKA DAGBLADET DEN 19 mars. INNAN DESS HADE SvD NÄRMAST UNDVIKIT KONTAKT MED MIG TROTS ATT MAN HÄVDAT I TIDNINGEN ATT MAN SÖKT MIG I FLERA DAGAR. JAG HADE BEGÄRT ETT BERIKTIGANDE AV DENNA UPPGIFT MEN UTAN ATT FÅ NÅGOT SVAR ÖVER HUVUD TAGET.
HÄR MAILVÄXLINGEN OCH MINA SVAR PÅ TIDNINGENS FRÅGOR. DET HELA PUBLICERADES MED INGRESSEN ”EN MYCKET PRESSAD CARL BILDT”. JAG UNDRAR VEM SOM VAR PRESSAD UNDER DENNA INTERVJU?
Hej!
Vill bara påminna dig om att jag fortfarande
är väldigt angelägen om att intervjua dig.
Hör gärna av dig.
hälsar vänligast
Hedvig Elander
reporter SvD
tfn 08-13 51 70
0703-24 39 31
Jag har begärt att tidigare felaktiga uppgifter om att SvD sökt
mig för kommentar skulle korrigeras. Så har inte skett, och jag
har inte fått minsta kontakt tillbaka om detta. First things
first.
Carl
Hej igen!
Har nu pratat med mina chefer.
Givetvis har vi hela tiden velat ha en kommentar från dig.
Om det inte nått fram till dig kan vi bara be om ursäkt.
Jag skriver gärna en rättelse i tidningen i morgon. Kanske
kan rättelsen bakas in en en intervju med dig, för att få
extra genomslag i texten.
Har du tid att låta dig intervjuas irl i dag? Eller ska
vi ta det per telefon?
undrar vänligast
Hedvig Elander
tfn 08-13 51 70
0703-24 39 31
Om du vill ha en rättelse separat kan den se ut så här:
På grund av ett internt missförstånd skrev vi i lördagens SvD, att ”SvD
har i två dagar försökt nå Carl Bildt, men utan att få svar”. Rätt
sakförhållande var då att SvD hade sökt Carl Bildt i en dag.
hälsar vänligast
Hedvig Elander
Sitter i massor med kontakter med FN i New York om Makedonien.
Telefonkonferens med SG strax inför uttalande om läget. Skicka
frågor på mail så försöker jag sticka emellan svar.
Carl
Hej!
Tack för att du tar dig tid.
Här kommer några frågor.
Jag ser fram mot dina svar.
Jag måste ha en text klar till 18.30, annars hinner den inte
tryckas.
Ring mig gärna om något är oklart.
hälsar vänligast
Hedvig Elander
0703-24 39 31
• Hur tror du att oljebolagens närvaro i södra Sudan förbättrar livet
för civilbefolkningen och bidrar till utveckling?
• Vad tänker du konkret göra som styrelseledamot i Lundin Oil för att
främja fred och demokrati i Sudan?
• Hur ser du på kritiken att lundin oil-uppdraget inte är förenligt med
ditt FN-uppdrag?
• Tänker du sitta kvar som styrelseledamot i Lundin oil?
• Hur motiverar du att sitta kvar i Lundin oils styrelse när allmer
pekar på att anklagelserna om människorättsbrott verkar stämma?
• Vad anser du om anklagelserna mot Lundin Oil?
- FN anklagar Lundin Oil för indirekt medverkan till människorättsbrott
då regeringen bombade området (när en väg skulle byggas), brände hus och
fördrev tiotusentals människor för att bereda plats för oljebolaget
- Christian Aid anser att bolaget inte lever upp till FN:s etiska
regler. Redan samarbetet med regimen är ett klart brott mot bestämmelserna.
• Vad tycker du att ditt FN-uppdrag innebär för förpliktelser?
• Kommentar till Göran Perssons utspel i dag?
• Kommer Lundin oil att ha ett extra styrelsemöte i veckan? Vad ska ni
ta upp?
• Finns det något styrelseuppdrag du inte skulle ta? Varför?
också stressad eftersom jag sitter på telefon till NY i stort sett hela tiden
vad är det för utspel GP gjort i dag? jag vet vad han sade i går, vilket var ingenting när man hörde det, men vet inte att han gjort något "utspel" i dag
fortfarande vet jag inte vad det är för kritik om att det inte är förenligt med FN-uppdraget som jag skall svara på? vem har sagt det? jag läste en hel SvD-artikel baserad på anonyma källor, men sådant är aldrig värt att kommentera eftersom det aldrig går att bedöma vare sig sanningshalt eller relevans
Carl
Innan jag svarar skulle jag gärna vilja ha källa på denna uppgift i det Du skriver till mig eftersom uppgiften är både mycket allvarlig, dessutom ny och av mig icke känd:
- FN anklagar Lundin Oil för indirekt medverkan till människorättsbrott
då regeringen bombade området (när en väg skulle byggas), brände hus och
fördrev tiotusentals människor för att bereda plats för oljebolaget
Jag vore tacksam att få exakt källa och citat så snabbt som möjligt, eftersom jag utgår från att Du har det tillgängligt.
Carl
Här kommer några frågor som har med dina åsikter att göra.
De är raka frågor där jag försöker belysa hur du tänker och tycker.
Jag ber givetvis om ursäkt för eventuella faktafel i tidigare
versioner av frågorna.
hälsar vänligast
en mycket stressad
Hedvig Elander
som måste lämna en text om 15 minuter.
Nu påstås att "alltmer talar för att anklagelserna om människorättsbrott är riktiga". Vad menas med det? FN-rapporten innehöll, som vi konstaterade, inga sådana anklagelser mot Lundin Oil.
Vad gäller kritiken mot mitt FN-uppdrag skulle jag också gärna vilja veta vad som avses. FN har gjort ett uttalande i ärendet, även om SvD skrev motsatsen baserat på anonyma källor som därmed inte kunde värderas eller kommenteras.
Carl
FN-rapporten heter som följer:
Fifty-fifth session
Agenda item 114 (c)
Human rights questions: human rights situations and
reports of special rapporteurs and representatives
Det finns länk från SvD:s hemsida till hela rapporten.
Det finns även en lång artikel på sidan 7 i dagens SvD.
Citatet i frågan jag skickade till dig är taget från artikeln.
Finns det någon möjlighet att du svara på det andra, så ska
jag försöka få tag på stycket i rapporten.
undrar vänligast
Hedvig
Jag hävdar fortfarande att Lundin Oil inte nämns i rapporten. Ej heller området eller vägen. Det som finns i rapporten är ett allmänt resonemang om oljan som jag kommenterat tidigare.
Tacksam klarläggande.
Carl
Sorry, exakt citat från tidningen ska vara:
I FN-rapporten nämns också oljerika Bentia, varifrån Lundin Oil i
september förra året bggde en 80 kilometer lång väg till borrplatsen.
Lundin Oil anklagas för indirekt medverkan till människorättsbortt, då
regeringen bombade området, brände hus och fördrev tiotusental människor
för att bereda plats för oljebolaget.
Det var inte meningen att missleda dig på något vis. Jag ber tusen
gånger om ursäkt för att första meningen inte kom med.
/hedvig
Från rapporten:
26. It was also reported that a new urgent humanitarian crisis, mainly
related to the fighting in Upper Nile, was taking place, involving
looting and destruction of crops and villages and generating further
displacement. It was reported that, on several occasions, the Government
had denied access to OLS in western Upper Nile. Humanitarian assistance
was, however, brought in by other agencies. At the beginning of August,
the United Nations estimated that there were up to 40,000 internally
displaced persons moving into Bentiu, most in an alarming nutritional
state. Further influxes of displaced people may turn catastrophic since
the area is already facing a situation of critical food shortage.
Här ger FN stöd för att oljebolagens expansion driver människor på flykt
i exakt samma området som Lundin oil opererar.
Lite mer från rapporteN:
D. Oil issue: situation in western
Upper Nile
18. In his previous report to the General Assembly (A/54/467, annex),
the Special Rapporteur focused on the economic, political and strategic
implications surrounding oil exploitation in western Upper Nile, which
have seriously exacerbated the conflict, thereby causing a deterioration
in the overall situation of human rights and respect for humanitarian
law and narrowing the slim chances for peace.
/hedvig
Tack. Detta visar att Du var ute fel.
Här finns inga anklagelser av FN mot Lundin. Här sägs - på det sätt jag brukar säga - att det snarare är så att människor söker sig till dessa områden. Här nämns inte vägen och nämns inte bombningar för att bereda plats för den.
Påståendet om att FN anklagat Lundin Oil för kränkningar av de mänskliga rättigheterna - som fanns i Din första fråga - finns icke här. Att det har skrivits i SvD är inte samma sak som att det är sanning.
Jag är ledsen att jag inte har tid med att försöka att lägga till rätta slarvig och felaktig journalistik. Dert går helt enkelt inte att svara på frågor som grundas på påståenden som är osanna.
Återkom gärna med frågor som Du kontrollerat sanningshalten i.
Carl
Hej igen!
Nu har jag omformulerat frågan till • Vad anser du om kritiken mot
Lundin Oil?
Ser fram mot dina svar på även resten av frågorna. Tiden tickar och nu
är det
bara 39 minuter kvar till deadline.
/hedvig
Ok, vi lämnar detaljfrågorna.
Jag förstår att du är mycket upptagen.
Vad jag skulle vilja ha svar på är:
- Hur ser du på oljebolagens närvaro i Sudan? (om du inte vill uttala
dig om oljebolagen i stort, svara gänra på hur du ser på Lundin Oils
närvaro i Sudan).
- Har du planer på att avgå från något av dina uppdrag, Lundin oil eller FN-uppdraget?
hälsar vänligast
Hedvig
Jag är övertygad om att den utländska närvaron och inte minst oljan är Sudans möjlighet till både fred och utveckling på sikt. Krigen i landet har pågått långt före oljan med miljoner döda, men det var krig i tysthet som världen blundade för innan oljan förändrade saken.
Nu ökar den internationella närvaron i landet och det finns ett allt starkare tryck för en fredsprocess. Jag fäster stora förhoppningar vid den nya administrationen i USA. Jag skulle gärna se att också EU såg landet inte bara som ett humanitärt utan också som ett politiskt problem om fred och säkerhet.
Lundin skulle snabbt kunna sälja sina andelar i Sudan. Man har ju en minoritet i ett av flera olika block. Köpare står säkert på kö efter de fynd som gjorts.
Men jag är inte övertygad om att det vore bra. I styrelsen har vi varit eniga om en uppförandekod baserad på FN:s Global Compact och Amnestys principer för företag i områden som dessa.
Jag är mindre övertygad om att t ex kinesiska eller andra oljeföretag som tillhör dem som står på kö skulle vara lika aktiva när det gäller både detta och sociala utvecklingsprogram av den art Lundin planerar.
Det finns som bekant de som vill att alla företag skall lämna Sudan och som tror på sanktions- och isoleringspolitik. Jag har stor förståelse för det engagemang för mänskliga rättigheter som driver dessa krav, men jag tror att det är lika fel här som i Kina eller Cuba eller andra länder där motsvarande fråga varit aktuell. Vi förändrar bättre genom närvaro. Att ge sig iväg, isolera och låta dem kriga i fred är inte moraliskt försvarbart för mig.
- Har du planer på att avgå från något av dina uppdrag, Lundin oil eller FN-uppdraget?
Ja, FN-uppdraget skulle ju egentligen ha tagit slut förra sommaren, men förblir tidsbegränsat och borde successivt fasas ut. Mitt problem är att min tid inte räcker till i och med att utvecklingen på Balkan blivit som den blivit. Och nu nås jag av många som vill att jag skall engagera mig än mer i de olika frågorna kring Sudan också. Till detta kommer att jag har många andra järn i elden också. Jag är en person med för mycket av engagemang för alltför många saker.
Carl
Stort tack för svaret!
Behöver dock en sista förklaring av ditt svar på huruvida du tänker avgå
från FN-uppdraget.
Du skriver att ..."men förblir tidbegränsade och borde successivt fasas ut".
- När är uppdraget officiellt slut?
- Tänker du avgå innan uppdraget är slut? När i så fall?
undrar vänligast
Hedvig
|
|
Bildt Blog Comments
In addition to this webpage, and the email letters ongoing since 1994, I have now started a blog as well.
You find it at http://bildt.blogspot.com.
At www.bildt.net you will continue to find articles, speeches and different documents.
At the blog there will be the shorter and perhaps somewhat faster comments.
And the e-letter continues to give at the least an attempt at analys.
[email protected]
|
|
